50 / Για τις πολύπλοκες μηχανές
+ και τα νερά της Κρήτης
To να κερδίζεις ένα βραβείο Νόμπελ είναι μοναδική τιμή, η πραγματοποίηση ενός ονείρου ζωής - ακόμα δεν το έχω συνειδητοποιήσει πλήρως.
Με το AlphaFold2 λύσαμε μια πρόκληση των τελευταίων 50 χρόνων σχετικά την πρόβλεψη της δομής των πρωτεϊνών: την πρόβλεψη της τρισδιάστατης δομής μιας πρωτεΐνης αποκλειστικά από την αλληλουχία των αμινοξέων της. Οι πρωτεΐνες είναι τα δομικά συστατικά της ζωής, και η γνώση της δομής μιας πρωτεΐνης είναι κρίσιμη για την κατανόηση της λειτουργίας που επιτελεί.
Στη συνέχεια αναδιπλώσαμε όλες τις 200 εκατομμύρια πρωτεΐνες που είναι γνωστές στην επιστήμη και διαθέσαμε αυτές τις δομές ελεύθερα σε οποιονδήποτε στον κόσμο, με τη βοήθεια των υπέροχων συνεργατών μας στο EMBL-EBI. Πάνω από 2 εκατομμύρια ερευνητές έχουν ήδη χρησιμοποιήσει το AlphaFold2 και τις προβλέψεις του για να προωθήσουν ένα τεράστιο φάσμα σημαντικών εργασιών - από τον σχεδιασμό ενζύμων, την κατανόηση των ασθενειών, μέχρι την ανακάλυψη φαρμάκων.
Αλλά αυτό είναι μόνο η αρχή. Τα επόμενα χρόνια, η τεχνητή νοημοσύνη θα μας βοηθήσει να κάνουμε μεγάλα βήματα προς την ανάπτυξη νέων και πιο αποτελεσματικών θεραπειών για τις πιο διαδεδομένες ασθένειες του σήμερα, και η φανταστική ομάδα στο Isomorphic Labs σημειώνει ραγδαία πρόοδο σε αυτή την αποστολή. Δεν μπορώ να σκεφτώ μια πιο σημαντική ή επωφελή χρήση της τεχνητής νοημοσύνης.
Και φυσικά, υπάρχει η προώθηση της AGI (Τεχνητής Γενικής Νοημοσύνης), ο αρχικός και διαχρονικός στόχος, και το όραμα πίσω από την ίδρυση της DeepMind πριν από περίπου 15 χρόνια. Αν η τεχνητή νοημοσύνη δημιουργηθεί με ασφάλεια και υπευθυνότητα, πιστεύω ότι θα είναι μια από τις πιο μετασχηματιστικές και επωφελείς τεχνολογίες που υπήρξαν ποτέ. Πάντα θεωρούσα την τεχνητή νοημοσύνη ως το απόλυτο εργαλείο για την επιτάχυνση της επιστημονικής ανακάλυψης.
Συγχαρητήρια στον John Jumper (και στον David Baker!), στην καταπληκτική ομάδα του AlphaFold, και σε όλους τους απίστευτους συναδέλφους μας στην DeepMind της Google και στην ίδια την Google που μας υποστήριξαν και μας ενθάρρυναν σε όλη τη διαδρομή - αυτό το βραβείο είναι για όλους μας! Ήταν τεράστια τιμή και προνόμιο να συνεργαστώ μαζί σας για να προωθήσουμε τα σύνορα της τεχνητής νοημοσύνης και της επιστήμης, και υπάρχει ακόμα τόσος δρόμος μπροστά!
-Ντέμης Χασάμπης, Βρετανοκύπριος Επιστήμονας, ιδρυτής της DeepMind, νικητής βραβείου Νόμπελ Χημείας 2024
Ντέμης Χασάμπης: Η κινηματογραφική ζωή ενός νομπελίστα [link]
Δέκα παραδείγματα προϊόντων και εφαρμογών που έχουν προκύψει χάρη στο AlphaFold2:
Recursion Pharmaceuticals: Αυτή η εταιρεία χρησιμοποιεί το AlphaFold2 για την ανακάλυψη νέων φαρμάκων, εκμεταλλευόμενη την πρόβλεψη δομής πρωτεϊνών για να κατανοήσει καλύτερα τις αλληλεπιδράσεις των φαρμάκων με τις πρωτεΐνες-στόχους. Έχει ήδη ξεκινήσει δοκιμές σε νέα φάρμακα για σπάνιες ασθένειες, όπου η γνώση της δομής των πρωτεϊνών είναι κρίσιμη για την επιτυχία της έρευνας.
Pfizer και Moderna: Αν και οι Pfizer και Moderna χρησιμοποιούν κυρίως τεχνολογίες mRNA για τα εμβόλιά τους, δεδομένα από το AlphaFold2 και παρόμοια εργαλεία έχουν βοηθήσει στην καλύτερη κατανόηση της δομής των πρωτεϊνών του ιού, όπως η πρωτεΐνη ακίδα (spike protein). Η γνώση αυτής της δομής είναι κρίσιμη για τον σχεδιασμό των εμβολίων, καθώς η ακίδα είναι ο στόχος για την ανοσοαπόκριση που προκαλείται από τα mRNA εμβόλια.
Vir Biotechnology: Συνεργάστηκε με την GlaxoSmithKline (GSK) για την ανάπτυξη αντισωμάτων κατά του COVID-19, και αξιοποίησε τεχνικές για την πρόβλεψη της δομής των πρωτεϊνών με βάση την τεχνολογία του AlphaFold2. Αυτό βοήθησε στην ταχύτερη κατανόηση των αλληλεπιδράσεων των αντισωμάτων με την πρωτεΐνη ακίδα του SARS-CoV-2.
Roche και Genentech: Οι φαρμακευτικές εταιρείες, όπως η Roche και η Genentech, χρησιμοποιούν δεδομένα από το AlphaFold2 για να κατανοήσουν καλύτερα τον τρόπο με τον οποίο οι πρωτεΐνες αναδιπλώνονται και αλληλεπιδρούν. Αυτό έχει οδηγήσει σε βελτιώσεις στη σχεδίαση φαρμάκων για την αντιμετώπιση ασθενειών όπως η Alzheimer και διάφοροι τύποι καρκίνου.
Regeneron Pharmaceuticals: Η Regeneron χρησιμοποιεί τεχνητή νοημοσύνη και εργαλεία όπως το AlphaFold2 για να αναπτύξει μονοκλωνικά αντισώματα που μπορούν να στοχεύουν καρκινικές πρωτεΐνες. Τα μονοκλωνικά αντισώματα αυτά χρησιμοποιούνται για την ενίσχυση της ανοσοαπόκρισης του οργανισμού ενάντια σε συγκεκριμένους τύπους καρκίνου.
Insilico Medicine: Η εταιρεία αυτή αξιοποιεί δεδομένα από το AlphaFold2 για να κατανοήσει μεταλλάξεις στις πρωτεΐνες που συνδέονται με τον καρκίνο και να αναπτύξει φάρμακα που στοχεύουν αυτές τις δομές. Χρησιμοποιεί το μοντέλο για να βελτιώσει την αναγνώριση στόχων και τη σχεδίαση φαρμάκων που έχουν ως στόχο πρωτεΐνες που παίζουν ρόλο στην ανάπτυξη και την επιβίωση των καρκινικών κυττάρων.
Enzymit: Αυτή η startup χρησιμοποιεί δεδομένα από το AlphaFold2 για να σχεδιάσει βιομηχανικά ένζυμα που μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε διάφορες διαδικασίες, όπως η παραγωγή βιοκαυσίμων και η βιοκατάλυση. Τα νέα αυτά ένζυμα είναι πιο αποδοτικά και πιο φιλικά προς το περιβάλλον.
Cyrus Biotechnology: Χρησιμοποιεί το AlphaFold2 για να δημιουργήσει βελτιωμένες βιολογικές θεραπείες, όπως αντισώματα και πρωτεΐνες με βελτιωμένη σταθερότητα και αποτελεσματικότητα. Συνεργάζεται με φαρμακευτικές εταιρείες για να αξιοποιήσει την τεχνολογία στην ανάπτυξη νέων θεραπειών.
GreenLight Biosciences: Εφαρμόζει τις δυνατότητες του AlphaFold2 για την κατασκευή νέων RNA-based θεραπειών, βιολογικών προϊόντων και φυτοφαρμάκων για την αγροτική παραγωγή, βελτιώνοντας τη διαδικασία σχεδιασμού μορίων για την αντιμετώπιση φυτοπαθολογιών.
OpenFold: Ένα ανοιχτού κώδικα project που βασίζεται στο AlphaFold2, το οποίο επιτρέπει σε ερευνητές και εταιρείες να αναπτύξουν νέες εφαρμογές με τη χρήση του μοντέλου, όπως ο σχεδιασμός εμβολίων ή η πρόβλεψη της επίδρασης μεταλλάξεων στην πρωτεϊνική δομή.
Machine pt.1 / Διακυβέρνηση
To βίντεο από τις τελευταίες στιγμές του ηγέτη της Χαμάς, Γιαχία Σινουάρ, το οποίο δημοσίευσαν οι Δυνάμεις Άμυνας του Ισραήλ (IDF) είναι για μένα μια απ’ τις πιο συναισθηματικά έντονες στιγμές απ’ όλες όσες όλοι μας έχουμε δει απ’ τους δύο μεγάλους πολέμους που βρίσκονται σε εξέλιξη τα τελευταία δύο χρόνια.
Είναι η φρίκη του πολέμου σε όλο της το μεγαλείο είναι όμως και κάτι περισσότερο. Είναι μια ακόμα απεικόνιση της χαοτικής διαφοράς ισχύος ανάμεσα στις δύο πλευρές που πολεμάνε, είναι και μια συμβολική αποτύπωση της τεχνολογίας που δημιουργεί αυτή τη διαφορά.
Δεν θα κλάψω βέβαια για το θάνατο ενός τέτοιου φανατισμένου ανθρώπου, όπως δεν θα κλάψω και για τις συνέπειες που αργά ή γρήγορα θα έρθουν για εγκληματίες πολέμου όπως τους τωρινούς επικεφαλής του Ισραήλ.
Είναι όμως αυτή η γεωμετρικά αυξανόμενη διεύρυνση των τεχνολογικών ανισοτήτων που έρχεται να προστεθεί στις ήδη υπάρχουσες οικονομικές και κοινωνικές ανισότητες που τρομάζει. Κι όλα αυτά σε χώρες δορυφόρους των πραγματικών μεγάλων δυνάμεων της εποχής, της Αμερικής και της Κίνας οι οποίες εδώ και δύο δεκαετίες τουλάχιστον βρίσκονται σε μια διαρκή ανασύνταξη.[link]
Σήμερα διαβάζετε το ~kouragio νούμερο 50. Πέρα απ’ αυτές τις εκδόσεις εδώ μέσα έχουν παρουσιαστεί και κάποιες δικές μου μεταφράσεις κειμένων από διάφορους σύγχρονους διανοητές. Ένας απ’ αυτούς είναι ο Λιβανέζος οικονομολόγος (και όχι μόνο) Nassim Nicholas Taleb [link], ένας άλλος ο Σλοβένος φιλόσοφος Slavoj Žižek [link].
Ο Ζizek έχει πλέον το δικό του newsletter εδώ στο Substack και με αφορμή το κείμενο που έγραψε το Σάββατο 19.10.2024, για τον πόλεμο στη Μέση Ανατολή, μου ήρθε στο μυαλό μια απ’ τις κεντρικές θέσεις γύρω απ’ την οποία κινείται συχνά ο Taleb. To «skin in the game» το οποίο, παραφράζοντας τη γνωστή ελληνική παροιμία, σημαίνει «όποιος είναι έξω απ’ το χορό ό,τι κι αν τραγουδά δεν έχει καμία σημασία (σε σχέση με αυτόν που είναι μέσα)».
Στη συγκεκριμένη περίπτωση και οι δύο έχουν «skin in the game». Ο Τaleb είναι Λιβανέζος και ένθερμος πολέμιος του Ισραήλ, ο Zizek κρατά μια πολύ επικίνδυνη, για τον ίδιο, στάση. Δεν διαλέγει πλευρά, κρίνει και αναλύει -ελάχιστοι το κάνουν αυτό. Επιλέγει τη σίγουρη μέθοδο για να χάσει φίλους και να κερδίσει εχθρούς και από τις δύο πλευρές.
Όταν την ώρα που χύνεται αίμα γράφεις ένα κείμενο με τίτλο «Πόλεμος στη Μέση Ανατολή: Μια βαρετή ανακεφαλαίωση» το οποίο κλείνει με την «τρελή» (δικός του ο χαρακτηρισμός) προτροπή προς τους Παλαιστίνιους να επαναλάβουν την εισβολή της 7ης Οκτωβρίου αλλά αυτή τη φορά αντί για σφαίρες να προσφέρουν λουλούδια(!), είναι βέβαιο ότι δεν ψάχνεις να μεγαλώσεις το ακροατήριό σου.
Μπορείτε να το διαβάσετε εδώ: ŽIŽEK GOADS AND PRODS -κι αν δυσκολεύεστε με τα αγγλικά, σπαταλήστε 10 δευτερόλεπτα για να ψάξετε πως θα το μεταφράσετε.
Μachine pt.2 / Θεσμοί
Γιατί ορισμένες χώρες καταλήγουν πλούσιες και άλλες φτωχές; Αυτό το ερώτημα είναι απ’ τα πλέον σημαντικά στην οικονομική επιστήμη. Το βιοτικό επίπεδο ενός ατόμου καθορίζεται ως επί το πλείστον όχι από το ταλέντο ή τη σκληρή δουλειά, αλλά από το πότε και πού γεννήθηκε. Ιστορικά, τα περισσότερα μοντέλα οικονομικής ανάπτυξης εστίαζαν στην ανάπτυξη των συντελεστών παραγωγής, της εργασίας, του κεφαλαίου και, πιο πρόσφατα, της τεχνολογίας ή των ιδεών. Όσο μεγαλύτερο ήταν το απόθεμα κεφαλαίου ανά εργαζόμενο και όσο πιο παραγωγική ήταν η χρήση του, τόσο πιο πλούσια ήταν μια χώρα. Ωστόσο, αυτό εξακολουθούσε να αφήνει ένα κενό: γιατί ορισμένες χώρες κατάφερναν να εξασφαλίσουν περισσότερους από αυτούς τους παράγοντες από ό,τι άλλες;
Οι φετινοί νικητές του βραβείου Νόμπελ για τις οικονομικές επιστήμες, υποστηρίζουν ότι αυτό εξαρτάται από την ποιότητα της διακυβέρνησης. Το 2001 οι τρεις άνδρες – ο Ντάρον Ατσέμογλου και ο Σάιμον Τζόνσον, αμφότεροι από το Ινστιτούτο Τεχνολογίας της Μασαχουσέτης, και ο Τζέιμς Ρόμπινσον από το Πανεπιστήμιο του Σικάγο – δημοσίευσαν μία ανάλυση που έγινε ένα από τα πιο δημοφιλή «σημεία αναφοράς» στα οικονομικά, το «Οι αποικιακές καταβολές της συγκριτικής ανάπτυξης: Μια εμπειρική έρευνα». Στην εργασία αυτή ανέπτυξαν ένα θεωρητικό πλαίσιο για τους θεσμούς, διαχωρίζοντάς τους σε «συμπεριληπτικούς» (εκείνους που προσπαθούσαν να μοιραστούν τα αγαθά της ευημερίας) και σε εκείνους που «υπεξαιρούσαν» αγαθά προς όφελός τους, εις βάρος του υπόλοιπου πληθυσμού. Οι συμπεριληπτικοί θεσμοί ενθαρρύνουν τις επενδύσεις σε ανθρώπινο και φυσικό κεφάλαιο ενώ το αντίθετο «είδος» θεσμών τις αποθαρρύνει.
Οι οικονομολόγοι χρησιμοποίησαν μια «προσέγγιση οργανικών μεταβλητών» για να εξετάσουν την θέση πως η ανάπτυξη ενδέχεται να ενθαρρύνει τον φιλελευθερισμό και όχι το αντίθετο. Η προσέγγιση αυτή εκμεταλλεύτηκε τις διακυμάνσεις στο ποσοστό θνησιμότητας μεταξύ των εποίκων για να εντοπίσει ποιες ευρωπαϊκές αποικίες ανέπτυξαν περιεκτικούς θεσμούς και ποιες ζημιογόνους. Στις αποικίες με υψηλό ποσοστό θνησιμότητας των εποίκων, λόγω της μη προσαρμογής των Ευρωπαίων στις τροπικές ασθένειες για παράδειγμα, οι αποικιακές δυνάμεις εκμεταλλεύονταν το ντόπιο εργατικό δυναμικό. Αυτό θα μπορούσε να έχει τη μορφή του συστήματος “encomienda” στη Νότια Αμερική, το οποίο υποδούλωνε τους ντόπιους, ή των φυτειών καουτσούκ στο βελγικό Κονγκό. Εν τω μεταξύ, τα χαμηλά ποσοστά θνησιμότητας στις αγγλόφωνες αποικίες της Αμερικής, της Αυστραλίας και του Καναδά οφείλονταν στο ότι οι αποικιοκρατικές δυνάμεις προσέλκυσαν Ευρωπαίους εποίκους προσφέροντάς τους την ευκαιρία να μοιραστούν τον πλούτο που παρήγαγαν μέσω της ατομικής ιδιοκτησίας και των ελεύθερων αγορών.
Ως εκ τούτου, υπήρξε μια «αντιστροφή της τύχης» μεταξύ των αποικιών. Οι πλουσιότερες το 1500, όπως μετρήθηκε με βάση τον βαθμό αστικοποίησης, έγιναν φτωχότερες στη σύγχρονη εποχή – ένα αποτέλεσμα που διατηρήθηκε ακόμη και μετά την εξαίρεση των «νέων ευρωπαϊκών» αποικιών της Βόρειας Αμερικής, της Αυστραλίας και της Ασίας.
Οι Ατσέμογλου, Τζόνσον και Ρόμπινσον υπέθεσαν ότι αυτό συνέβη επειδή ο μεγαλύτερος πλούτος των άλλοτε κραταιών αποικιών ενθάρρυνε την ανάπτυξη μεθόδων «εξόρυξης» – αφαίρεσης πλούτου, ενώ ο μεγαλύτερος πληθυσμός παρείχε εργατικό δυναμικό που μπορούσε να εξαναγκαστεί να εργαστεί στα ορυχεία και τις φυτείες. Μια μεταγενέστερη εργασία ενίσχυσε την έρευνα με το «οιονεί πείραμα» της Βόρειας και της Νότιας Κορέας, η μισή χερσόνησος έγινε μια πλούσια, φιλελεύθερη δημοκρατία και η άλλη μισή κατέληξε αυταρχική και άπορη.
Ακόμα και μετά την απο-αποικιοποίηση, οι ιθαγενείς ελίτ ήταν σε θέση να αναλάβουν τα εξορυκτικά ιδρύματα. Στο ερώτημα «Γιατί η Αφρική είναι φτωχή;», οι Ατσέμογλου και Ρόμπινσον εξέτασαν την άνθηση του κακάο στην Γκάνα. Υπό βρετανική διοίκηση, οι αποικιοκράτες ανέθεσαν την εξουσία σε τοπικούς «αρχηγούς», αντί να διευκολύνουν την ανάπτυξη της ιδιωτικής ιδιοκτησίας. Οι υποδομές που κατασκεύασαν οι Βρετανοί, όπως οι σιδηρόδρομοι, αποσκοπούσαν στην εξυπηρέτηση των αναγκών της μητρικής χώρας και όχι στην εγχώρια ανάπτυξη. Οι Βρετανοί κυβερνήτες απέρριπταν τα αιτήματα των καλλιεργητών κακάο για την κατασκευή δρόμων, επειδή ήθελαν να ενισχυθούν τα κέρδη των σιδηροδρόμων. Οι αγρότες της Γκάνας έπρεπε να πωλούν τα προϊόντα τους μέσω ενός ελεγχόμενου από τους Βρετανούς συμβουλίου εμπορίας κακάο, το οποίο κρατούσε τις τιμές σε χαμηλά επίπεδα. Όταν η χώρα ανεξαρτητοποιήθηκε, το συμβούλιο εμπορίας συνέχισε να χρησιμοποιείται ως σύστημα απόσπασης πλούτου, για τις ντόπιες, αυτή τη φορά, ελίτ.
Το έργο τους αντιπροσωπεύει μια ρήξη με τις θεωρίες που υποθέτουν μια αναπόφευκτη, ντετερμινιστική πορεία προς τον εκσυγχρονισμό με βάση τις ιστορικά ασυνήθιστες εμπειρίες της Δυτικής Ευρώπης. Μολονότι οι Ατσέμογλου, Τζόνσον και Ρόμπινσον μπορεί να μην μπόρεσαν να δώσουν μια πλήρη εξήγηση του γιατί ορισμένες χώρες είναι πλούσιες και άλλες φτωχές, οι μεταγενέστερες γενιές οικονομολόγων έχουν ένα σταθερό θεμέλιο πάνω στο οποίο μπορούν να βασιστούν.
Ο Ατσέμογλου βρισκόταν στην Αθήνα όταν ήρθε η ανακοίνωση για το μεγάλο βραβείο που κέρδισε. Μιλώντας στα διεθνή ΜΜΕ είπε ότι το έργο της τριάδας θα μπορούσε να συνοψιστεί καλύτερα ως η μελέτη του «φυσικού πειράματος» που δημιούργησε η αποικιοκρατία.
Εξήγησε ότι ο κόσμος είχε χωριστεί σε χώρες με πολύ διαφορετικές θεσμικές διαδρομές, οι οποίες ακολούθησαν διαφορετικές πορείες ανάλογα με τους πόρους που έφεραν μαζί τους οι Ευρωπαίοι έποικοι και τις στρατηγικές που υιοθέτησαν.
«Σε γενικές γραμμές, η δουλειά που έχουμε κάνει ευνοεί τη δημοκρατία» σημείωσε ενώ επεσήμανε ότι η πρόσφατη επιτυχία της Κίνας στους τομείς υψηλής τεχνολογίας ήταν «μια μικρή πρόκληση» για τα συμπεράσματά τους και πρόσθεσε ότι «το επιχείρημά μας είναι ότι αυτού του είδους η αυταρχική ανάπτυξη είναι συχνά πιο ασταθής».
Ο καθηγητής τόνισε επίσης ότι οι θεσμοί σε όλο τον κόσμο συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ και της Ευρώπης αποδυναμώνονται και η υποστήριξη προς τις δημοκρατίες μειώνεται.
«Αν κοιτάξετε τα στοιχεία από έρευνες που ρωτούν τους ανθρώπους τις απόψεις τους για τον αυταρχισμό, τη δικτατορία, τη δημοκρατία κ.ο.κ., θα δείτε ότι η υποστήριξη της δημοκρατίας από τον πληθυσμό βρίσκεται σε ιστορικά χαμηλό επίπεδο». Συνέχισε εξηγώντας ότι «οι δημοκρατίες υπολειτουργούν ιδιαίτερα όταν ο πληθυσμός πιστεύει ότι υπολειτουργούν, ότι δεν ανταποκρίνονται στις υποσχέσεις τους όσον αφορά την παροχή χρηστής διακυβέρνησης, τον έλεγχο της διαφθοράς, τον περιορισμό της ανισότητας, τη δημιουργία κοινής ευημερίας».
Machine pt.3 / Πoλιτική
Η HVA International ιδρύθηκε το 1879 στην Ολλανδία. Είναι μια παγκόσμια γεωργική εταιρεία και διαχειριστής περιουσιακών στοιχείων που ειδικεύεται στην ανάπτυξη μεγάλων (υπο)τροπικών γεωργικών έργων. Η άρδευση και η διαχείριση των υδάτων είναι οι ακρογωνιαίοι λίθοι εκατοντάδων έργων της HVA. Η μοναδική τεχνογνωσία που διαθέτουν οι Ολλανδοί μηχανικοί στη διαχείριση του νερού έχει χρησιμοποιηθεί συχνά για τη διαχείριση πλημμυρών και πολύπλοκων αρδευτικών έργων.
Στον ενάμισι αιώνα ζωής της έχει αναλάβει χιλιάδες έργα σε όλο τον κόσμο, ενώ μεγάλο πεδίο δραστηριότητας της είναι οι περιοχές της Αφρικής και της Ασίας.
Στην ιστοσελίδα της αναφέρεται, μεταξύ άλλων το εξής:
«Η ολλανδική κυβέρνηση κατάργησε τη δουλεία στα πρώην εδάφη της, συμπεριλαμβανομένης της Ινδονησίας, το 1860. Υπήρξε τότε μια μεταβατική περίοδος 10 ετών κατά τη διάρκεια της οποίας η πρακτική εξαλείφθηκε εντελώς. Η HVA ιδρύθηκε το 1879 και κατά τα πρώτα της χρόνια λειτουργούσε αποκλειστικά ως εμπορική εταιρεία. Ως εκ τούτου, η HVA δεν έχει εμπλακεί ποτέ με οποιοδήποτε τρόπο, σχήμα ή μορφή, στην αποικιακή πρακτική της δουλείας. Η HVA διαθέτει ένα μοναδικό και εκτενές αρχείο που τεκμηριώνει σχολαστικά την ιστορία της και μέσω αυτού του αρχείου και με τη βοήθεια ιστορικών που απασχολούνται από την HVA δεν βρήκαμε κανένα στοιχείο για οποιαδήποτε χρήση σκλαβιάς, παιδικής εργασίας ή άλλων παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Αντίθετα, η HVA ήταν πρωτοπόρος όσον αφορά στη φροντίδα των εργαζομένων στις φυτείες της και δημιούργησε όχι μόνο σχολεία και νοσοκομεία, αλλά ακόμη και συνταξιοδοτικά σχέδια, προκειμένου να διασφαλιστεί η θετική ανάπτυξη της κοινότητας. Σύμφωνα με την Πολιτική ESG της HVA, η HVA αναγνωρίζει και ενστερνίζεται τη σοβαρή της ευθύνη να προστατεύει, να διατηρεί και να προωθεί τα ανθρώπινα δικαιώματα παγκοσμίως. Δεδομένης της πρόσβασης και των γνώσεων της HVA, πιστεύουμε ακράδαντα ότι μπορούμε και πρέπει να διαδραματίσουμε σημαντικό ρόλο στην υπεράσπιση αυτών των θεμελιωδών δικαιωμάτων.»
Η ΗVA είναι η εταιρεία στην οποία έχει ανατεθεί η μελέτη της Ενιαίας Διαχείρισης Υδάτων στην Κρήτη. Μετά απ’ αυτή που εκπόνησε στη Θεσσαλία με αφορμή τις περσινές καταστροφικές πλημμύρες. Διευθύνων σύμβουλός της τα τελευταία χρόνια είναι ο Έλληνας Μιλτιάδης Γκουζούρης.
Δεν πρόκειται για κάποιο άνθρωπο που κρύβεται. Τον τελευταίο χρόνο έχει μιλήσει σε πολλά ελληνικά ΜΜΕ. Την περασμένη εβδομάδα έδωσε μια συνέντευξη στο Ράδιο Λασίθι στην οποία εξήγησε με αρκετές λεπτομέρειες το πλαίσιο γύρω απ΄ το οποίο θα κινηθεί η σύνταξη της μελέτης, η οποία χρηματοδοτείται, όπως και στη Θεσσαλία, με χρηματική δωρεά της ΤΕΡΝΑ.
Σας προτείνω να τη διαβάσετε κι αν έχετε όρεξη και χρόνο να την ακούσετε. Μιλά για πράγματα σημαντικά που αφορούν τους πάντες. Κλικ στο λινκ.
Όταν τελειώσετε επιστρέψτε πίσω στο ~kouragio και επαναλάβετε την ανάγνωση του pt.2.
Machine pt.4 / Μέσα παραγωγής
ΑΙ βίντεο φτιαγμένο από το πιο προηγμένο, αυτή τη στιγμή , σύστημα. Μade in China.
«Αν η τεχνητή νοημοσύνη δημιουργηθεί με ασφάλεια και υπευθυνότητα, πιστεύω ότι θα είναι μια από τις πιο μετασχηματιστικές και επωφελείς τεχνολογίες που υπήρξαν ποτέ. Πάντα θεωρούσα την τεχνητή νοημοσύνη ως το απόλυτο εργαλείο για την επιτάχυνση της επιστημονικής ανακάλυψης»
-Ντέμης Χασάμπης, Βρετανοκύπριος Επιστήμονας, νικητής βραβείου Νόμπελ Χημείας 2024, ιδρυτής και CEO της DeepMind της εταιρείας που εξαγόρασε η Google για να βασίσει πάνω της την ανάπτυξη της δικής της AI.
Repeat.
2024: The Soundtrack
Δεύτερη σίγουρη επιλογή στη λίστα με τα καλύτερα άλμπουμ του 2024. Ο Kevin Martin είναι πολύ παλιός στο παιχνίδι του ήχου και αυτή είναι μια από τις καλύτερες δουλειές του. Η μουσική ως πολεμικό υλικό και τα ηχοσυστήματα ως όπλα. Η μηχανή λειτουργεί αργά και μεθοδικά. Πολλοί έχουν αυτή την προσέγγιση, κανείς δεν μπορεί να το κάνει όπως ο Bug σε αυτό το δίσκο.
Περιέχει συνθέσεις για τις οποίες έχουν γραφτεί πράγματα όπως αυτό: «The sixth track is probably about fucking a washing machine. It grinds, shifting tempos and tonal positions, applying increased pressure and urgency before giving way to gentle waves of crackling serenity.»
Αν δε σας αρέσει είναι μια καλή ευκαιρία να δοκιμάσετε τα ηχεία σας και να καταλάβετε ότι πρέπει να αγοράσετε καινούρια και πιο ακριβά. Αυτό εδώ ακούγεται μόνο πολύ δυνατά.
Eπιδόρπιο
Το γνωστό Rotten Tomatoes γιορτάζει φέτος τα 25 χρόνια λειτουργίας του και ζήτησε από κοινό και επιλεγμένους κριτικούς λίστες για τις 25 καλύτερες σειρές και ταινίες από όλα αυτά τα τελευταία 25 χρόνια. Τις επιλογές του κοινού τις πετάω στα σκουπίδια δεν τις κρίνω αν και βρίσκω ενδιαφέρον ότι υπήρξε συμφωνία με τους κριτικούς για την πρωτιά του Breaking Bad στις σειρές. Δε νομίζω να το έχω ξαναδεί αυτό σε τέτοιου είδους αναμετρήσεις.
Όπως και να ’χει, έχω δει το 94% απ’ όλα όσα υπάρχουν στις λίστες, χειμώνας έρχεται, η περίοδος ξηρασίας του Holywood μετά την πανδημία και τις μεγάλες απεργίες συνεχίζεται και βέβαια δεν υπάρχει λόγος να σπαταλάτε το χρόνο σας σε βλακείες. Αν λοιπόν έχετε ελλείψεις ρίξτε μια ματιά παρακάτω. Σε γενικές γραμμές πρόκειται για ασφαλείς και mainstream επιλογές. Ως επιδόρπιο κρατάω τα δικά μου πιο αγαπημένα από τις λίστες των κριτικών μαζί με τη θέση που βρέθηκαν. Τα υπόλοιπα στα λινκς.
Ζητώ συγνώμη για τις 2 ταινίες και 1 σειρά που άφησα απ’ έξω χωρίς να έχω δει, κι αν είστε απ’ αυτούς/αυτές που θεωρούν τη σειρά Ted Lasso κάποιου είδους αριστούργημα να φύγετε από δω, να πάτε αλλού.
Ταινίες
1. MAD MAX: FURY ROAD (2015) / 2. PARASITE (2019) / 3. MULHOLLAND DR. (2001) / 6. IN THE MOOD FOR LOVE (2000) / 7. SPIRITED AWAY (2001) / 8. PAN'S LABYRINTH (2006) / 9. THE MATRIX (1999) / 11. NO COUNTRY FOR OLD MEN (2007) / 12. THERE WILL BE BLOOD (2007) / 13. GET OUT (2017) / 14. MOONLIGHT (2016) / 15. EVERYTHING EVERYWHERE ALL AT ONCE (2022) / 22. THE TREE OF LIFE (2011) / 25. ARRIVAL (2016)
Σειρές
1. BREAKING BAD (2008) / 2. THE SOPRANOS (1999) / 4. MAD MEN (2007) / 5. SUCCESSION (2018) / 6. THE LEFTOVERS (2014) / 8. TWIN PEAKS: THE RETURN (2017) / 10. SIX FEET UNDER (2001) / 11. FLEABAG (2016) / 13. BETTER CALL SAUL (2015) / 14. BOJACK HORSEMAN (2014)
15. CURB YOUR ENTHUSIASM (2000) / 16. ATLANTA (2016) / 20. THE WEST WING (1999) / 21. THE AMERICANS (2013) / 23. ARRESTED DEVELOPMENT (2003) / 24. WATCHMEN (2019)
λινκς
Το κοινωνικό μήνυμα της σημερινής εορταστικής μας έκδοσης ας είναι το «embrace complexity».
Aυτά προς το παρόν, σας εύχομαι ένα ευχάριστο Halloween 🎃
χχ
~kouragio